ENG
«Кто пытается «урезать» Красное знамя – символ Победы СССР?» - вопрос, вынесенный в заголовок открывающего 6-й номер «Трудовой России» интервью с секретарём ЦК РКРП В.А.Тюлькиным. Поскольку Красное знамя над рейхстагом символизирует победу и советской политической системы, и советской экономики, и советской идеологии, оно поперёк горла ныне правящей в РФ буржуазии. Отсюда и постоянные потуги его «урезать» и «задвинуть». И в этом беда, как пишет в редакцию Г.Осадчий из ЛНР (письмо на 1-й полосе «От воинов Донбасса – с благодарностью»). Беда в том, что нынешняя буржуазная Россия это не Советский Союз и, как хорошо понимают сражающиеся ныне с украинскими нацистами, даже не его тень.
Сущность сегодняшней России в другом. В том, что выражено в информации О. Царёва «Хорошо живём!» - число российских миллиардеров выросло, несмотря на военную обстановку. Или в другой расширенной информации «Признали провал пенсионной реформы» - в Госдуме некоторые депутаты заговорили о том, что было очевидно с самого начала. А именно: повышение пенсионного возраста предпринималось с единственной целью поменьше трудящимся дать и побольше с них содрать в интересах обогащения буржуазного класса. На 1-й полосе также посвящённая Дню защиты детей редакционная статья «Детству нужна защита от капитализма». Контрреволюционная эпоха ударила по молодому поколению, разделив его на привилегированных, обеспеченных (отпрыски «элиты») и «простых»(дети трудового народа), которым примитивное обучение и калечащая сознание «попса».
«Выстояли и будем работать» - открывающие 2-ю полосу номера заметки с ХIII(XXIII) Съезда РКРП-КПСС. С выводом: время реакции не бесконечно, а подъём рабочего движения мы должны встретить в готовности.
Исполнилось 205 лет со дня рождения Карла Маркса, о чём в редакционной статье на 2-й полосе «Великое орудие познания мира – марксизм». С ответом на вопрос, почему марксизм занял такое место в идейной сокровищнице человечества. А об одной из самых важных черт передового учения в ответе Идеологической комиссии ЦК РКРП на вопросы о причинах разброса мнений в коммунистическом движении относительно войны с украинскими нацистами и их натовскими хозяевами «Марксизм не приемлет догматизма». Неумение многих товарищей мыслить категориями научного коммунизма в конкретных обстоятельствах выражается как в переносе оценок времён Первой мировой войны на сегодняшний день, так и в сползании к ревизионизму. А комментируя дискуссии некоторых левых блогеров, А. Степанов приходит к выводу «Страшно далеки они от марксизма», что стало заголовком его материала. Те из блогеров, кто объявил себя «нетвойнистами», не в силах обосновать свою позицию и лишь клеят ярлыки оппонентам. Политолог В.Лепёхин много рассуждает о пороках нынешней системы управления в РФ, утверждая, что она «сталинская», но без Сталина не работает. Мы в своих оценочных суждениях по поводу таких взглядов «Почему всё не так?» утверждаем, что дело не в том, какая личность находится в Кремле, а в том, какой класс находится у власти.
На 3-й полосе традиционно подборка сообщений с фронтов классовой борьбы «Хроника рабочего движения». Здесь же реплика по поводу рекомендаций польских реваншистов переименовать Калининград в Крулевец «Про Кёнигсберг, польское «безумие» и Калиныча». С напоминанием, что политики буржуазной России сами не прочь избавиться от названия Калининград, поскольку в нём воплощено имя тверского крестьянина и питерского рабочего, ставшего выдающимся деятелем советской эпохи.
Как хозяйничает российская буржуазия в экономике, отражено в информациях 3-й полосы. «Хитрый план Путина» - производство медикаментов в РФ снижали до последнего, пока западные санкции не заставили задуматься, что надо что-то производить и самим. «Деиндустриализация на марше» - в Волгограде сносят завод, где изготовили знаменитую скульптуру «Родина-мать», установленную на Мамаевом кургане. А каково отношение буржуазии и её государства к тем, кого в советское время называли новаторами, в заметке «Письмо было сотым». Разработчик средств обеспечения безопасности направил сотое (!) письмо со своими предложениями высшим лицам российской бюрократии, получив на все предыдущие пустые отписки. Поэтому закономерно появление здесь информации «Это понимает даже искусственный интеллект". Даже искусственный интеллект, к которому обратились с просьбой назвать лучшее государство в истории человечества, уверенно ответил – Советский Союз.
На 4-й полосе материалы, посвящённые литературным датам. «Тени прошлого не исчезли в полдень» - очерк В. Басистовой и Г. Алёхина в связи с 95-летием со дня рождения советского писателя Анатолия Иванова. Романы Иванова и фильмы по ним («Тени исчезают в полдень» и «Вечный зов») были любимы советскими людьми. В них писатель показал, как трудно шла борьба за новую жизнь, и как опасно возрождение «родимых пятен» капитализма, что и произошло с буржуазной контрреволюцией. «Анри Барбюс: писатель-коммунист на фоне эпохи» - биографический очерк С.Багоцкого в связи с тем, что исполнилось 150 лет со дня рождения выдающегося французского литератора, большого друга Советского Союза. Антивоенным и антифашистским был характер творчества и общественной деятельности товарища Барбюса. Листовка номера имеет заголовок «Нужна Советская власть – логический вывод из СВО». Власовцы во власти не только не лучше бандеровцев, но и не могут разгромить этих бандеровцев. А чтобы было иначе, нужно вернуть социализм и Советскую власть трудящихся.
Скачать выпуск «Трудовой России» №6 за 2023 год в PDF-версии